随着网络阅读的发展，传统阅读受到了很大的冲击和挑战。那么，在网络阅读盛行的时代，传统阅读是否会走向消亡呢？网络阅读是否会完全取代传统阅读呢？本文通过对传统阅读和网络阅读的分析比较，认为传统阅读并不会被网络阅读完全取代，而是成为网络阅读的伴侣，二者相互补充，相互促进。

网络阅读：传统阅读的终结者还是伴侣？
张丽伟 赵丽娜
   
一、网络阅读和传统阅读的差异
     网络阅读是一种不同于传统纸张阅读的新型阅读方式，它是借助计算机技术、网络技术、通信技术和多媒体技术，以磁盘等电子设备所负载的数字化信息为阅读对象，通过人机互动，阅读并获取包括文本在内的多媒体信息资源，而完成意义建构的一种超文本阅读行为方式。而传统阅读则是以印刷型文献为看的对象，进行阅读的活动。二者的差异主要表现在以下几个方面：
阅读载体不同。传统阅读是对文字印刷品的阅读，包括图书、报纸、期刊等媒体形式，他是一种真正意义上的“读书”，是能拿在手里一页一页翻的实实在在的读物；而网络阅读则不同，它是对以磁盘、光盘等电子器件为载体的文献的阅读。
阅读方式不同。传统阅读要求我们不停翻页,循序渐进、由上而下阅读，这样有利于对书本内容形成系统、整体的把握，它讲究的是“深”和“精”二字，需要读者注意力高度集中, 这一过程是艰苦的。
　   而网络阅读则大不同。它是快速的、跳跃的。我们往往把这种阅读当成获取资讯、娱乐休闲的手段，而并非修身养性、陶冶情操的途径。这样的阅读,也不利于阅读的深入, 大脑中只是一些点点、线线， 也没有办法形成一个完整的系统。
阅读内容不同。传统纸质图书的内容主要由文字构成，有的也会插入一些图片、图表，以达到增加审美效果或帮助读者理解图书内容的目的。总体来说，传统阅读中的内容是单一的、枯燥的。而网络阅读的内容呈现出多元化趋势，从过去的单一的文字、图片阅读到如今的文字、图片、图像、色彩、声音甚至视频都成为了阅读内容。
阅读态度不同。有人说传统阅读是一种理性阅读，有着网络阅读无法比拟的严肃性和庄重感。手握纸质书，就如见到一个满腹经纶的老者，让你不由自主地肃然起敬，阅读心理也会随之变得严肃。而随着读“书”转换到读“屏”，人类能接收到的信息量以爆炸性的速度增长，为获知尽可能多的信息，囫囵吞枣式的浏览式阅读逐渐代替以往细嚼慢咽般的传统式阅读。
二、网络阅读的优点和传统阅读的缺点
网络阅读内容丰富、多元而传统阅读内容单一、枯燥。网络阅读是以网络为依托的，而网络又是一个全民参与、全民创作的平台，这种全民参与性直接导致了网络信息的浩如烟海。另外，网络信息的表达方式也非常多。它能同时传播大量的文字 、图像、声音、动画、视频等各种形式的信息，这使得网络阅读远比传统纸质图文阅读来得更丰富多彩。可见，相比之下，传统纸质图书的内容就单一的多、枯燥的多。
网络阅读能够多向沟通而传统阅读只能独自欣赏。网络具有极强的交互性，因此网络给读者之间以及读者与作者之间打造了一个相互交流沟通的平台，它改变了纸质图书只能单向传递信息的模式。而这种网络时代下作者与读者近乎面对面交流的情景，在传统阅读中是不太可能出现的。读者与作者相隔的似乎并不只是那薄薄的一层纸，即使心潮澎湃灵魂共鸣拍案叫绝，也只能独自欣赏感慨。                                        
网络阅读开放共享和传统阅读相对封闭。开放、共享是网络阅读的一个重要优势。可以说互联网就是一本向着世界打开的百科全书，它没有地域空间的限制，连通了地球上任何一个可以连通的角落。正是网络阅读的这种开放性克服了读者受时空限制的问题，实现了读者随意阅读、自由交往、随意畅游知识海洋的愿望。而传统阅读只能局限于图书、图书馆，相对网络阅读而言，要封闭的多。
网络阅读检索快捷、方便而传统阅读检索繁琐、复杂。网络阅读的优势在于它是建立在计算机技术和网络技术基础之上的，该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http://www.ems86.com总第569期2014年第37期-----转载须注名来源它可以提供多种检索途径，例如著者、出版社、图书页数、图书主题等，这样检索非常迅速准确。另外，网络阅读不仅可以从众多的图书中快速检索出所需书目、所需章节，还可以从中迅速地找到具体的某一词句，并统计这些词句出现的频率等信息。而在传统阅读方式下，要查找同类相关主题的资料，在浩如烟海的图书中寻找那是难上加难。而运用计算机检索方式或网络的搜索引擎情况就会变得相当容易。
三、传统阅读的长处和网络阅读的短处
传统阅读更符合人们的阅读习惯。传统阅读习惯是上千年文化积淀形成的，要改变它并非易事。许多人就认为没有淡淡油墨味的书就不是真正意义上的书, 因为人们读书的目的, 除了学习工作外,更多是为了消遣。而网络阅读依赖于计算机、网络和电源。可见，一册书在手，“无论是床头、茶几旁、花园中、旅途上都是人们读书学习的场所，自由性和随意性是传统图书的重大优势。”
传统阅读是深阅读而网络阅读趋于浅阅读。传统阅读在阅读过程中强调的是朗诵、吟诵、咀嚼，然后在这样的精读中获取养料和享受，以此使人获得智慧。传统阅读讲究的是让读者进入读物，边思考边阅读，以在读者的心灵深处引起共鸣。这种阅读方式能够给读者以理性判断和思考的机会，也有利于培养读者的抽象思维和逻辑思维能力。而面对网络，人们更多的是浏览和选择，对网上的信息也是浮光掠影、一目十行，很少会仔细品读、悉心感悟。
传统阅读更具有舒适性。传统阅读本身没有辐射和有害光线的干扰，对人们的视力影响不大。对于人们来说躺在床上、靠在沙发上看着散发有淡淡油墨味道的图书, 对许多人来说都是是一种生活享受。而利用电子设备的网络阅读容易对读者身心造成一定的危害。另外，读者过度依赖网络获取信息的习惯,导致他们与同学、同事、老师和家长的交流减少,进而导致人际关系不够和谐,出现偏执情绪；其次，色情、暴力信息在网络上肆意传播,对读者尤其是青少年的身心健康产生不利影响。
传统阅读能够避免读者信息的泄露。传统纸质图书被购买后，在什么时间、在什么地方、阅读什么作品，作者和出版社等都是知道的。而互联网虽说是一个匿名的平台，但大多数的网络接入商都拥有用户的数据。鉴于对于网络安全的考虑，目前国内Internet的接入已实现了实名制连接。这些用户数据一旦遭到黑客攻击，使用者的隐私权将得不到保护,这种情况令人感到不安。
    综合本文分析，传统阅读在目前仍占主导地位，未来也不会被网络阅读所代替。网络阅读就好比是一把双刃剑：一方面，网络阅读为我们开辟了新天地，极大激发了我们尤其是年轻读者的阅读兴趣，拓宽了我们的知识视野，给我们带来了种种便利；另一方面，网络阅读也造成了阅读兴趣的泛化，甚至是广大读者阅读注意力、鉴赏力等能力的弱化、退化。但可以肯定的是网络阅读的出现， 并没有消解了阅读， 而是使网络数字信息与传统纸质文献实现了互补，反而更加丰富了阅读，强化了阅读。
（作者单位：石家庄科技信息职业学院）