体育旅游研究的发展及其现状分析 杨 波 (四川机电职业技术学院,四川 攀枝花617000) 摘 要:本文回顾了国内外体育旅游研究的发展历程,并对现有研究成果进行整理、分析, 力图揭示体育旅游研究的现状及国内体育旅游研究未来的发展方向,进而为体育旅游研究的 进一步发展提供一些参考。 关键词: 体育旅游研究;发展;现状;发展方向 中图分类号: F590.7 文献标识码:A 文章编号: 1008-7508( 2007)03-0077-04 随着全球休闲与体验经济时代的到来,人类的消费重点将从产品和服务向体验转移,这时传 统意义上的观光旅游已经不能完全满足旅游者这种更高层次的需要。而可以满足现代人求新 、求健、求乐、求险的多元身心需求的体育旅游(“体育旅游是人们以参与和观看体育运动 为目的,或以体育为主要内容的一种旅游活动形式”——闵健,2002)无疑将会有效地充实 和丰富现代旅游业的内涵,推进旅游业的可持续发展。在体育旅游的经济效益、社会效益和 文化效益不断得到体现的今天,越来越多的有识之士认识到了发展体育旅游的重要意义,并 做了大量的相关研究,为体育旅游的健康发展提供了宝贵的理论基础。 本文通过文献检索,搜集了大量的与体育旅游相关的研究成果,并对这些成果进行了整理、 分析, 力图揭示体育旅游研究的现状及其发展方向,进而为体育旅游研究的进一步发展提供 一些有益的参考。 一、国外体育旅游研究的发展及现状 1、国外体育旅游研究的发展 第一,国外体育旅游研究的起始阶段 国外的体育旅游发展较早,最早出现在经济发达的欧美国家,与之相关的研究也较早。1966 年Don Anthony 为英国体育休闲中心委员会撰写了一篇题为“体育和旅游”的文章,成为最 早描述体育和旅游相互关系的文献。文中尽管只是简单回顾了度假旅游中体育活动扮演的角 色,但它却是体育旅游研究发展过程中的一个重要里程碑。但由于该论文并没有激起大家深 入探讨体育旅游的兴趣,所以,De Knop(1990)指出,体育旅游的学术研究开始于20世纪7 0年代, 而Glyptis(1982)关于欧洲五国体育和旅游的研究,则标志着体育和旅游相互关系 研究的真正开端。 该领域最早的实质性研究包括Glyptis(1991)的深层次研究,以及受英国体育委员会(GB Sport Council)委托起草的关于体育和旅游相互关系的文件(Jackson and Glyptis,1992 )。在过去三、四十年的时间里,国外的体育旅游研究一直为争取成为正统的学术研究领 域而 努力。Gammon 和Kurtzman曾在他们的文章中这样描述:“该领域的研究和文献备受责难, 在体育和旅游这两个各自相对成熟的学科中,要想找到属于体育旅游研究的独特领域,无疑 是学术界的一大难事”。导致这种责难的部分原因是体育旅游领域存在着模糊的内涵和零碎 的界定。 第二,国外体育旅游研究的兴盛阶段 近年来,一批体育旅游专著得以出版,其中最早的是1999年Standeven和De Knop出版的专著 “Sport Tourism”,主要研究内容是体育旅游的经济影响;Turco, Riley和Swart(2002) 的专 著“Sport Tourism”则从管理学角度对体育旅游管理和营销进行了分析;Robinson, Gammo n和J ones (2003)的著作“Sports Tourism: An Introduction”,主要是针对体育旅游的影响进 行的 研究,并概括性地回忆了体育旅游的发展。在Hinch和Higham(2002)的专著“Sports Touris m Development”中,作者提出了有关体育旅游发展的前瞻性观点。Mike Weed和Chris Bull合 著 的“Sports Tourism: Participants, Policy and Providers”则主要以英国为切入点, 重点分析了与体育旅游相关的主体行为者,即体育旅游的实际参与者、决策者和供应商。 1990年,STIC(国际体育旅游委员会)成立,其目的之一就是推进体育旅游研究的进展。19 95年,STIC创建了网上“体育旅游杂志”(Journal of Sports Tourism)。此外,很多国 际会议也开始把体育旅游研究作为主题。英国体育委员会(Sport Council)1986年举办的 游憩管理研讨会是最早把“体育旅游”作为主题研究的会议之一,会议讨论了旅游过程中体 育旅游活动的角色,并以伯明翰申办奥运会为例,从实践角度讨论了体育旅游的问题。最近 ,体育旅游成为2001年“休闲研究学会大会”(Leisure Studies Association Conference )和2002年“欧洲体育管理代表协会”的专门议题。1997年美国TEAMS首次召开了体育旅游 年会,随后不久又在Illinois召开了体育旅游大会。2000年在澳大利亚首都堪培拉举行了以 “体育创造旅游:融合与发展”为主题的会议。从组织角度考虑,最具代表性的是国际奥委 会(IOC)和世界旅游组织(WTO)于2001年2月在巴塞罗那联合召开的“首届世界体育和旅 游大会”。本次大会主要讨论了体育旅游的影响和管理问题,并做了两篇报告,分别是《关 于体育旅游的简介》(Keller,2001)、《关于荷兰、德国和法国体育旅游偏好的案例研究 》(IPK International,2001)。这一系列活动,都为体育旅游的进一步发展提供了国际交 流和展示的平台。 2、 国外体育旅游研究的现状 综上所述,国外体育旅游研究已经取得了长足的发展,并逐渐成为旅游学研究中一个重要的 分支。这对体育旅游及其相关研究的发展奠定了十分有利的理论基础,意义重大。 同时,我们应该看到:国外的体育旅游研究虽然起步较早,但为期也不过四十余年,学科发 展还面临许多问题。首先,在研究对象方面,对主体行为者的研究较多、结合体育赛会进行 的实证研究较多、与直接经济活动相关研究较多,但与文化及其他社会属性相关的研究较少 ;其次,在研究方法方面,更多的借鉴了经济地理学、管理学、组织行为学的方法,尚未形 成具有学科特色、十分适合学科发展的研究方法体系;最后,在研究队伍方面,多数参与者 都具有体育管理、体育运动的从业背景,跨学科的专门研究人才不多。 二、国内体育旅游研究的发展及现状 1、国内体育旅游研究的发展 第一,国内体育旅游研究的起始阶段 由于我国体育旅游的产生远远落后于西方发达国家,因此相应的理论研究也比较滞后。最早 的介绍见于1989年徐隆瑞与梁向阳编写的《体育社会学》一书,书中对体育旅游做了阐述, 把体育旅游归为体育服务行业,并例举了体育旅游的部分项目:潜水旅游、瀑布旅游等,明 确了体育旅游在旅游业中的地位。1995年,在全国国际体育旅游座谈会上,国家体育总局局 长张发强作了《关于体育旅游产业的几个问题》的报告。此后,国内有关学者(主要是旅游 界和体育界),才把目标瞄准了体育旅游市场,并开始了相关研究。 在此期间,具有代表性的文献主要有:韩鲁安、杨春青的《体育旅游学初探》(1998);仇 学琴的《试论昆明滇池国家级旅游度假区休闲体育旅游特色开发》(1998);孟凡运的《南 京东郊风景区体育休闲、娱乐、旅游产业的开发前景与构想》(1999);朱竞梅的《开发体 育旅游项目问题初探》(2000);陈涛的《体育旅游探析》(2000);韩鲁安的《体育旅游 对国民经济和社会发展的作用》(2000);唐国梁的《云南省体育旅游产业初探》(2000) ;王进的《我国体育旅游业发展前景的思考》(2001);陈峰的《体育旅游产业的开发模式 及其可持续发展的探讨》(2001);黄贵的《初论我国体育旅游的发展策略》(2001)等。 这一时期不论是旅游界还是体育界的学者都已经开始认识到体育旅游作为体育和旅游融合的 产物,具有广阔的市场前景和巨大的吸引力。但由于这一期间的研究还处于起步阶段,研究 内容主要限于对体育旅游基本问题的探讨,如体育旅游的概念、类型、特征等,但正是这些 研究,对随后更深入地研究体育旅游起到了指导作用。 第二,国内体育旅游研究的发展阶段 由于受到我国“全民健身运动”的展开以及2008年奥运会在北京召开的影响,近年来(尤其 是2002年以后),越来越多的学者表现出了对体育旅游这一新兴领域的研究兴趣并且撰写了 大量的文章,对我国的体育旅游进行了探讨和分析。因此,笔者以2002年为界线,将我国随 后的体育旅游研究阶段暂定为发展阶段。 这一阶段的研究主要基于前述学者的研究成果,提出了更多对体育旅游发展的有益探讨。其 中,具有代表性的著述有:王桂忠的《关于我国体育旅游的现状及发展对策研究》(2002) ;杨必球的《湖南体育旅游开发问题初探》(2002);闵健的《体育旅游及其界定》(2002 );谭白英,邹蓉的《体育旅游在中国的发展》(2002);张鲲、张西平和朱恺的《关于我 国开展体育旅游的市场分析》(2003);苏肖晴的《关于中国发展体育旅游的几个问题》(2 0 03);张强、柳伯力的《国内外体育旅游业发展概况》(2003);张金桥、蔡小薇的《发展 体育旅游的现实作用》(2003);万怀玉、朴勇慧和刘政军的《论我国体育旅游专业人才培 养模式》(2003);饶远、张云钢的《体育旅游业发展对策研究》(2003);杨培玉的《21 世纪初中国体育旅游开发研究》(2004);陆元兆的《广西民族体育旅游的SWOT分析与战略 选择》(2004);李勇的《试论发展我国体育旅游的对策》(2004);姜付高、翟连林、曹 萍的《体验经济视角中的体育旅游与体育旅游营销》(2004);张丰涛、王永青、张东亮、 靳道强的《影响体育旅游发展的因素》(2004);王兴臣、韩英甲的《我国西部地区民族传 统 体育旅游开发的现状与对策》(2005);兰贵秋、张玉改的《四川体育旅游的优势分析与战 略选择》(2005);魏丽艳、王政的《长三角地区体育旅游产业发展的SWOT分析与深度开发 的战略选择》(2005);张小林、孙玮的《绿色营销战略与我国西部体育旅游产业开发》 (2005);刘少英的《西部体育旅游产业开发的生态战略选择与可持续发展研究》(2005) ;王春生、杨跃青的《体育旅游景点开发与文化渊源结合之研究》(2006);平越、吴嘉玲 的《论都市体育旅游的意义与前景》(2006);黄海的《国内外体育旅游专业人才培养之比 较研究》(2006);姚洁的《红色旅游与体育旅游融合性开发的战略思考》(2006);张琳 的《关于体育旅游产品开发的研究》(2006)等等。 2、 国内体育旅游研究的现状 无论从研究成果的数量还是从研究对象、研究内容、研究方法以及研究队伍上看,我国体育 旅游研究已经得到了较大的发展。尤其令人可喜的是:学科建设取得了长足的进步,已经基 本形成了体育旅游这一分支学科的理论框架;从事体育旅游研究的专门人才也不断出现。 但是,我国的体育旅游及其相关研究毕竟起步较晚,加之体育旅游在整个旅游行业中的地位 尚未凸现,体育旅游研究自身的发展还受到许多因素的制约。其中最为明显的是体育旅游研 究尚未得到旅游学界、体育学界、经济学界和管理学界的足够重视。另外,从研究对象、研 究内容和研究方法上还基本照搬国外的模式,还没有完全形成适合中国国情的研究体系。 同时,到目前为止,虽然国外发表和出版的体育旅游研究文献和专著较多,但由于国内从事 体育旅游译著的专门人才不多,在国内能收集到的国外文献资料还较少。这对中国体育旅游 研究的发展难免形成一定的障碍。 三、体育旅游研究的发展及现状显示出的国内未来体育旅游研究的发展方向 通过回顾国内外体育旅游研究的发展历程,并对现有研究成果进行整理、分析,笔者认为国 内体育旅游研究未来的发展方向主要包括下述几个方面: 1、对体育旅游的基本问题进行更为深入、全面的研究。在此基础上,体育旅游的概念、分 类、特征、效能等将得到进一步的、更科学的界定和阐释,进而为体育旅游研究的向前发展 奠定更为坚实的理论基础。 2、体育旅游研究的队伍不断壮大。随着2008年北京奥运会的召开,中国的体育旅游作为一 项产业将会取得巨大发展。在一段时间内,这甚至会吸引大量从事其他学科研究的学者加入 到体育旅游研究的队伍之中,导致体育旅游研究队伍不断壮大。随着研究队伍的不断壮大, 前文所述外国文献方面的问题也有望得到较好的解决,进而为中国体育旅游研究发展过程中 更好地借鉴国外的先进成果创造条件。 3、体育旅游研究的对象和内容更为广泛。体育旅游研究已经开始涉及到社会生活中与之相 关的方方面面,加之其他学科领域的学者不断加入研究队伍,这种趋势将会随着体育旅游及 其相关研究的不断进步而得到强化,从而使体育旅游研究的对象和内容更为广泛。 4、体育旅游研究的方法进一步拓展。在现有的体育旅游研究方法中,20世纪90年代以来兴 起的管理学和经济学方法大量地得以应用,这些方法也为体育旅游研究方法的进一步拓展奠 定了基础。同时,随着其他学科领域的学者不断加入体育旅游的研究队伍之中,体育旅游研 究方法的进一步拓展指日可待。 5、体育旅游的学科体系基本形成。在上述四点的基础上,如果有幸遇到良好的政治、经济 、文化、法律环境,体育旅游作为旅游学的一门分支学科的学科体系将得以基本形成,从而 为我国体育旅游研究的进一步发展提供更好的学术环境。 参考文献: [1] Mike Weed, and Chris Bull (2004).Sports Tourism: Participants, Policy and Providers [M]. [2] Gammon,and Kurtzman(2002).Sport Tourism: Principles and Practice [M]. [3] Jackson,G.A.M, and M.E.Weed (2003).The Sport-tourism Interrelationship [J ]. Sport and Society. [4] Gibson,H.(2003). Sport Tourism: An Introduction to the Special Issue [J] . Journal of Sport Management. [5]柳伯力,陶宇平.体育旅游导论[M].人民体育出版社,2003. [6]戴光全.体育旅游[M].南开大学出版社,2006. [7]李勇,罗亚平.旅游业的现状及我国体育旅游的对策 [J].云梦学刊,2004. [8]张琳.关于体育旅游产品开发的研究[J].贵州体育科技,2006.
收稿日期:2007-03-05 作者简介:杨波(1977—),四川安岳人,四川机电职业技术学院助理讲师,在读云南大学 工商管理与旅游管理学院旅游管理专业硕士研究生,主要从事体育旅游的研究。
|