基于中国1980 -2010年GDP和进出口的相关数据对中国进出口贸易和经济运行的轨迹进行分析，运用协整理论和格兰杰因果关系检验方法对中国进出口贸易与经济增长的关系进行实证分析。结果表明中国经济增长与出口之间是正相关的关系，出口增长对经济增长具有明显的促进作用；同时，经济增长与进口之间也是正相关的关系。因此，可以看出中国进出口贸易的增长都促进经济的增长。

中国进出口贸易与经济增长的关系
焦利芹  侯瑞
改革开放以来，中国经济迅速发展，进出口贸易在很大程度上促进中国经济的增长。国内外学者对进出口贸易与经济增长之间的关系做了大量研究，但大多数都是从进出口单方面分析对经济增长的影响，考虑进出口两方面对经济增长的影响分析较少。本文主要根据我国1980-2010年的样本数据，对进出口贸易和经济运行的轨迹进行分析，并测算了外贸依存度、贡献率和拉动度三个指标，运用协整理论和格兰杰因果关系检验方法对中国进出口贸易与经济增长的相关性进行实证分析和检验。
1. 中国进出口贸易发展的现状
进出口贸易与经济增长的相关性分析。中国改革开放以来，随着对外开放力度的逐步扩大，中国的进出口贸易飞速增长，经济增长举世瞩目。图1为进出口贸易与中国GDP增长趋势折线图。
 
图1 中国1980-2010年进出口贸易与GDP增长趋势图
从图中可知，1980年以来，中国的进出口贸易额和GDP总体呈增长的趋势。1980年到2010年，中国商品出口额从181.2亿美元增长到15779亿美元，年均增速15.5%；同期，中国商品进口额从200.2 亿美元增长到13949亿美元，年均增长率14.7%。1980年到2010年，中国的GDP从4545.6 亿元增长到397983亿元，年均增长率15.5%。中国加入WTO以后，中国的进出口贸易更是迅猛增长，从2001至2010年年均增长19.3%。中国进出口贸易和GDP呈现相同的变化趋势，充分说明了中国进出口贸易与经济增长的关系。
中国进出口贸易结构分析：出口商品结构中初级产品份额大幅下降，工业制成品份额大幅上升。出口商品结构是衡量一个国家外贸结构的重要依据。1980年初级产品出口额为91.14亿美元，其比重为50.3%，工业制成品出口额为90.05亿美元，其比重为49.7%。2009年，初级产品出口比重大幅度下降，其比重仅为5.3% ，而工业制成品出口比重大幅度上升，其比重高达94.7%，在很大程度上改善了中国商品的出口结构，大大提高了国际市场的竞争力。
中国对工业制成品的进口需求急剧上升。中国的进口商品结构受国内工业发展的影响，主要是进口机械设备等资本品。中国商品进口尤其是资本品的大量进口为中国经济增长添加了新的动力，导致高新技术产业的迅速发展，设备更新换代加快以及产业结构的调整。
2. 中国进出口贸易与经济增长相关性的实证分析
数据的处理和各变量相关系数分析。本文使用1980-2010年中国进出口额（MX）、进口额（M）、出口额（X）以及国内生产总值（GDP）的统计数据。为了避免样本数据中所存在的异方差，对各变量取对数。
首先进行相关系数分析。用简单线性相关系数来表示两个变量之间线性相关，用相关系数公式 ，来计算两个变量之间的相关系数。借助EViews 5.1对中国GDP和进出口贸易数据进行相关系数计算，计算结果表明GDP与MX、M、X之间的相关系数均在0.994045以上，说明它们之间相关性很强。
基于时间序列的实证检验：协整检验。协整检验是指：如果两个（或两个以上）同阶的时间序列向量单个来看是非平稳的，但它们的一种或几种线性组合却是平稳的，则这两个（或两个以上）序列向量之间存在的关系称为协整关系。本文运用JJ方法检验变量之间是否存在协整关系。检验结果如表1所示。
表1 JJ协整检验结果
原假设 特征值 迹统计量 5%临界值 1%临界值 检验结果
r=0 0.4367 25.5965 24.2758 29.4956 无**
r≤1 0.2558 9.1018 12.3198 16.3804 至多1个
r≤2 0.0148 0.4187 4.1298 6.9395 至多2个
注:**表明在5%显著性水平下拒绝原假设。
在5%的显著性水平下，对于协整方程个数的原假设依次检验，迹统计量
25.5965大于临界值24.2758，所以拒绝原假设，也就是说三个变量存在协整关系；迹统计量9.1018小于临界值12.3198，所以接受原假设，因此lnGDP、lnX、lnM在5%的显著性水平下存在一个协整关系。
格兰杰因果关系检验。协整检验说明了中国的GDP与进出口存在长期的均衡关系，但它们之间是否存在因果关系，需要根据格兰杰因果关系检验法作进一步的检验。要使模型参数具有较强的说服力，必须确定一个合适的自由度，根据赤池信息准则确定各变量的滞后阶数为1，对各变量的因果关系检验结果如表2所示。
表2各变量因果关系检验结果
原假设 obs F统计量 P值 结论
LNX does not Granger Cause LNGDP 30 9.69528 0.00412 拒绝
LNGDP does not Granger Cause LNX 30 0.18699 0.65978 接受
LNM does not Granger Cause LNGDP 30 10.2935 0.00339 拒绝
LNGDP does not Granger Cause LNM 30 0.01131 0.91928 接受
LNX does not Granger Cause LNM 30 0.07028 0.78961 接受
LNM does not Granger Cause LNX 30 7.75712 0.00968 拒绝
由检验结果可知，在1%显著水平上，中国经济增长不是进口的原因，进口是经济增长的原因；同时，中国经济增长不是出口的原因，出口是经济增长的原因。即存在出口和进口到经济增长都存在的单向因果关系；中国出口不是进口增长的原因，但进口是出口增长的原因。他们也存在进口到出口的单向因果关系。所以，中国进出口的增长都促进了经济增长，而经济增长对进出口的增长没有很大的影响。
通过进行协整检验表明，中国GDP与进、出口之间长期的动态均衡关系说明三者之间存在内在的稳定机制。中国经济增长与出口之间是正相关的关系，出口增长对经济增长具有明显的促进作用，同时，经济增长与进口之间也是正相关的关系，因此，可以看出中国进出口贸易的增长都促进经济的增长。
从格兰杰因果检验上看，在1% 显著水平上，中国GDP 和出口存在单向的格兰杰因果关系，即出口是经济增长的原因而经济增长不是出口的原因；同时，中国GDP和进口也存在单向的格兰杰因果关系，即进口是经济增长的原因而经济增长不是进口的原因。
（作者单位：1.晋西车轴股份有限公司；2.北方自动控制技术研究所）