社会经济的高速发展，促进了中国社会主义市场经济与政治发展的融合趋势，且经济与政治之间的联系也变得更加紧密，经济的良好运行为政治的发展提供了强有力的物质基础。随着中国政治经济模式的逐步形成，经济对政治发展的影响也愈发明显。所以为了满足社会主义市场经济快速发展的需要，为中国政治与政治经济化的发展创造有利条件，需准确了解政治经济化对目前我国政治发展的影响，结合两者之间的辩证关系进行研究，为促进我国政治经济模式进一步优化奠定基础。

中国政治经济模式及其未来

杨建欣

随着经济新常态的到来，中国社会经济的发展步入一个高速增长时期。然而中国政治体制改革远远滞后于经济的发展速度，无法满足经济快速发展的需要。经济是政治发展的基础和保障，在经济日新月异的发展态势中，经济对政治的逐步渗透促进了我国政治经济模式的形成。所以为了紧跟经济发展变化步伐，中国政治经济模式也应进行创新和完善，以此实现政治与经济共同发展的良好局面。

一、政治与经济的辩证统一关系

经济是政治变革的动力与制约因素。人类社会实践活动具有多样性和复杂性的特征，经济活动是人们最主要的活动，但是随着社会的发展及人类的进步，人们对经济活动的要求和希望达到的目标也在逐步提高，归根结底是由于人们对物质财富永无止境的欲望和追求，而供人们使用的经济资源却是有限的，所以在人们无限度的经济欲望追求下势必会因经济资源的有限性而使两者之间的矛盾日益激化。为实现两者之间的平衡，就需通过有效的方法或途径对人类无限度的经济欲望进行约束和规范，从而使有限的资源得到科学配置与合理利用，降低人类对有限资源的无节制索取，为促进人与经济持续健康发展奠定基础。对人类产生约束和规范的方法和途径的表现形式就是各种制度、规范和准则，包括政治制度、宗教制度、道德规范、伦理纲常等。对人类进行有效管理的需求要与政治形态活动相匹配，只有这样才能促进人类经济活动沿着健康、良性的轨道循环。

政治是经济发展的引导力量和服务工具。任何一种经济活动在发展过程中，都会根据实际发展动态及发展规律表现出自我保护、自我调节的特征，能够根据自身的客观发展趋势在历史惯性的驱动下存在和前进。通过中国几千年来的经济发展历程来看，若不制定合理的规章制度实现对自然经济发展的规范与约束，势必会导致经济发展过程中人与经济的矛盾激化，陷入永无休止的矛盾发展循环轮回中。政治权力是人类所有社会权力中最具权威与影响力的权力，是为了促进经济发展服务的，为经济活动的健康发展创造条件，为经济的发展提供指导与方向。其主要从“量”与“质”的影响上实现对经济发展的引导与服务。“量”的影响体现在运行政治权力促进社会体制与经济发展相匹配，通过科学配置社会资源为经济的持续稳定运行创造条件，不断满足人们对物质财富与精神财富的需求。“质”的影响主要是指政治活动的运行要顺应经济发展的潮流，通过调整自身内部关系，促进经济发展实现质的飞跃。

2中国政治经济模式

国际政治层面。无论是在中国还是西方各个国家，政治经济最理想的模式就是把经济活动作为国家的责任和政治事务，只有不断的发展经济，才能壮大国民实力。社会在不断前进的过程中，我国国民经济和国家发展战略都紧跟时代发展需求做出了完善和调整，政治经济体制也从行为方式、行动目标及内容上做出了创新与变革。在全球经济一体化发展格局的影响下，我国加大了对海外市场的联系与交流，在经济融合与发展的过程中注重对国际资本与先进技术的吸收和引进，加强了与国外资源的合作与开发。通过不断的发展努力，我国的海外市场份额所占比例在逐步增大，为壮大国民经济发展贡献了力量，海外的交流与发展也逐渐成为我国政府外交的重点，我国完成了由政治大国向贸易大国和经济大国的转变历程。

国家政治层面。围绕经济发展，促进经济发展壮大是现阶段我国的主要发展方向，最大限度的发挥生产力的作用助力于经济发展依然是确保经济质的提升的重要手段，国家多次重大经济会议都指出把经济改革和经济发展作为当前我国的主要任务来抓，所以现阶段经济发展已成为各各行各业发展的主要目标。这是政治经济模式在我国政治层面的具体表现形式。所以各级政府要为经济的健康运转保驾护航，要为经济发展服务。

地方政府层面。人类社会在发展的过程中，政治经济模式的运行直接影响着地方经济发展。地方经济的发展是以国家经济发展的总目标为指引，地方经济发展成果已经成为考核地方政府业绩与地方官员晋升的标杆，当地百姓群众也以地方经济发展是否带给自身实惠来作为评价地方政府的主要依据。所以地方政府各级领导要紧紧围绕国家经济发展总体目标，结合当地区域优势、经济特色谋划一个壮大地方经济的战略目标，把如何增加百姓收入、如何壮大区域经济作为政府工作的重要内容来抓，在抓好政府各项日常工作的同时，通过优化配置资源方式、强化科技创新、创造有利于经济发展的政策环境等多种方式，来保障地方经济发展成效。

发展是中国政治经济模式的主体责任。中国政治经济经过长期的实践发展，已经重新诠释了政治和经济之间的关系。无论是理论体系还是实践层面，中国始终把发展作为实现经济可持续发展的动力和目标，同时经济也是促使国家治理得到全面提升的重要方式。中国几千年的文明发展史充分说明，政府所扮演的经济角色从未发生改变，只是在不同的历史时期，各家在政府和经济之间所采取的治理模式、发展模式等有所不同，中国已经充分认识到政府的经济责任是什么，以及如何更好的承担好这个责任，使其发展壮大，为人民谋幸福。中国自始至终都存在着这样一个三层市场和资本共存的结构体系，最上层为国家资本，最底层为民间自由资本，中间层就是国家和民间资本互动、协作发展的部分。通过这样的经济结构框架，在国民经济发展过程中，成为国民经济重要支柱产业的资本且引领各行业发展鳌头的经济，国家要从宏观经济调控上给予正确引导，诠释出国家的主导地位，但是大量的经济空间会留给民间自由资本；处于中间层的部分，国家资本和民间资本会最大限度的积极合作，为促进国家和个人双赢而保持平衡，同时两者之间也会存在竞争，但是民间自由资本一定要服从于国家资本的有效管理。

3中国政治经济模式未来发展

中国政治经济模式必将随着社会的不断进步而逐步完善和提升，成为中国经济腾飞的有力抓手。在未来的发展中，主要基于政策层面实现对中国政治经济模式的创新应用，始终将经济发展作为国家和各级政府的主要责任，不会要牢固把握经济发展这一主题，而且常抓不懈，同时也为确保经济协调发展创造良好的政治环境。若经济在发展过程中出现失调现象，政府要采取有效措施从政策上加强对资本的扶持，为不同的企业类型在资本运用与转型提供相应的政策扶持与引导。政府要促使国有企业为实现长远发展目标而培养自身的发展能力，彻底摒弃垄断与政策寻租等的方式来发展。政府需从社会和经济两方面实现对社会本身自身发展能力的培养，赋予社会养成自我平衡资本的能力。

中国政治经济模式在运行和发展过程中，虽然会出现一些不利于经济发展的负面情况，我们要正确对待并积极引导这些问题，使其成为促进和完善我国政治经济模式的发展因素。任何一项体制的改革都是在不断发展与改进中形成的，所以我国政治经济模式要在社会发展过程中实现与经济活动资源整合，通过协调促进来实现双赢的发展局面，为实现我国经济发展目标工作作出贡献，同时又要为政治经济模式的创新发展提供助力。

参考文献

[1]刘远亮．网络政治传播对当代中国政治发展的影响———基于政府与民众关系的分析[J].天津行政学院学报，2013，（04）:52-56．

[2]李冰．当代中国政治社会化中的公民认同研究［D］．河北师范大学，2012，（06）:45-47．

[3]钱容德．封建主义文化对当代中国政治发展的影响研究[D].中共中央党校，2013，（09）:96-98.

（作者单位：中共涿州市委员会党校）