《狂人日记》和《第六病室》是中国和俄国两个国家最经典的著作，《狂人日记》写于一九一八年四月，正值中国文化转型时期，《第六病室》作于一八九一年，这两个作者生活在不同的时代，不同的国度，创作的内容却极其相似，塑造出了两个病态的狂人，他们生活的都极为痛苦，最后都以悲剧收场。该文通过对当时社会背景、悲惨结局等方面的分析，来寻找两部作品的相似之处。

论《狂人日记》和《第六病室》相似之处 
   吴芮瑶 陈雪娇 赵欣欣

《狂人日记》这篇小说收录在鲁迅的短篇小说集《呐喊》中，他是中国第一部现代白话文小说，它塑造了一个被封建制度迫害的狂人，他本想冲破封建制度，却导致了自我的毁灭，而《第六病室》这篇小说描写的是生活在社会下层的人受到封建制度的压迫，就像生活在监狱一样。虽然他们在时间和空间上相距较远，但是他们的遭遇和结局却很相似。
一、 都写于被封建制度压迫的背景之下
《狂人日记》发表于五四运动前夕，中国正处于北洋军阀统治的黑暗时期，袁世凯取得国民政府的统治权力是中国历史上的大动荡大变革时代，尽管社会已经开始解放，但是大多数的人仍然处于封建伦理思想的禁锢之下，仍然受着封建制度的荼毒，小说中的主人公想要冲破封建制度，但是最后却被逼迫成了“狂人”，经常会臆想有人迫害他，他变成了一个“迫害狂”患者，具有恐惧、多疑、知觉障碍和逻辑思维不健全等特征，得了“迫害妄想症”，他从写满“仁义道德”几字的历史缝里发现的吃人本质。《狂人日记》揭开了中国几千年的封建礼教的面纱，揭露了封建礼教在精神上对人民的残害。
《第六病室》的社会背景是在俄国沙皇的统治之下，主人公格罗莫夫是一位小职员，他本来是一个充满理性、理想的的人，但是由于但是黑暗的社会环境，他受尽生活的煎熬，他每天都生活在沙皇俄国这个大监狱里，被压抑，被残害，成为了精神上“被迫害”幻想者，最终被投入了“第六病室”。另一个主任公拉京也是一个知识分子，他刚来医院时，想要在周围建立一种合理健全的生活秩序，但却发现自己无法改变任何事情，于是他选择逃避生活，喝酒、不出门。他但很快也被当作疯子关了起来。我们看到俄国的专制制度不仅毁灭了格罗莫夫这样对现实表示反抗的知识分子，而且对于那些不懂得反抗的人，也同样加以迫害。
无论是鲁迅塑造的狂人，还是第六病室中的病人，他们都是当时黑暗的封建制度迫害的产物，主宰着他们命运的便是当时的制度，而他们的所具有的反抗精神在面临当时强大的封建制度的压制，变得脆弱无比，因此导致了他们悲惨的结局。
二、人物结局最终都很悲惨
《狂人日记》和《第六病室》中的主人公虽然处于不同的时代、不同的国度但是他们的结局却都注定悲惨，《狂人日记》的主人公最后已经沦为了彻底精神病患者，并患有强烈的被迫害妄想症，但其实他只是当时众多人的一个代表，从当时百姓的角度来看他就是一个疯子，但是站在革命者的角度来看，他便是一个反抗旧礼教、反抗封建制度的先驱。这正说明了变革时代的社会的矛盾，但是在当时封建的中国来说，他只是一个疯子，结局只能是被封建制度所吞噬。
 而《第六病室》这部小说结尾，拉京被迫害致死。格罗莫夫和其他人仍然被禁锢着，受着折磨，专制仍在延续。明知道封建制度最后一定会被打败，但是受到视角的限制，当时的契诃夫无法看到具体走向光明的道路，于是作品充满着沉闷、悲剧的色彩。作品一开始描写了病室外部的环境：生锈的屋顶、半歪半斜的烟囱、毁坏的台阶。病室里面是：腐烂的恶臭、铅灰色的地板、冰冷的铁窗。这一切构成阴冷、压抑、恐怖的调子。让人感觉到这就是真正的沙皇俄国。而人物都活动在这个病室之内，意指正生活在俄国这个巨大监狱之中，病室中被迫害的人就是当时生活在俄国社会中的百姓，饱受苦难。
 这两部小说的共通之处就是他们都处于当时封建的社会制度，遭到封建制度的压制，人们被禁锢受尽折磨，想要的反抗的人最后都难以抵抗强大的封建制度最终只能以悲剧结局。
三、 鲁迅和契诃夫写作风格大有相似之处
从创作方法上看，《狂人日记》主要采用的还是现实主义的方法。这表现在作品重视典型环境的描写、重视细节的真实性、重视人物性格的等方面。在作品中，除了现实主义的方法外，象征主义也时常可见，成功的把塑造了一个变态的精神病患者。
契诃夫和鲁迅在创作中都有一个共同的人物形象，那就是“狂人” 。鲁迅受契诃夫的影响很深，我们从《狂人日记》和《第六病室》中可以看出他们的主人公都是病态的，他们都处于封建社会，受到当时封建社会的强烈压制，造成了心灵上的恐惧和精神上的疯狂。另外，从他们的写作手法上看也有相同之处，他们都是用小人物来表达自己的思想，将整个社会的现状映射在小人物身上，通过描写他们所处的社会环境，来刻画我们整个社会。
他们两个虽然处于不同的时代、不同的国度，但是他们却同样都有着对国家的热爱，对当时封建制度的不满，他们希望用自己的笔来唤醒沉睡的人们，他们的一生都在为我们人性的弱点而奋斗，为我们的国家贡献了毕生的力量！
  （作者单位：辽宁沈阳师范大学）